1966-04-07 第51回国会 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
そして念のために申し添えますが、これは私自身の意見ではありませんで、抗生物質学術協議会の入木沢さんの御意見を御紹介申し上げますと、牛山氏のＳＩＣというのは、ガン免疫菌と称するものに対する細菌学的な同定があいまいである。二番目に、力価の判定の指標がない。三番目に、製品がコンスタントでないというようなことを入木沢さんが申しておられるということを、念のために申し添えます。
そして念のために申し添えますが、これは私自身の意見ではありませんで、抗生物質学術協議会の入木沢さんの御意見を御紹介申し上げますと、牛山氏のＳＩＣというのは、ガン免疫菌と称するものに対する細菌学的な同定があいまいである。二番目に、力価の判定の指標がない。三番目に、製品がコンスタントでないというようなことを入木沢さんが申しておられるということを、念のために申し添えます。
それからその次に、第三におっしゃいましたが、ガンのばい菌というもの、まだ未知のものをもしもつかまえたら、そういう横ばいの発育をする可能性があるんじゃないかというお話ですけれども、このＳＩＣというのはばい菌ではございますけれども、ガン免疫菌といって、ガンの発生の原動力になるばい菌とは言ってないのです。
その製造方法でございますが、まずガン患者の静脈血を無菌的にとりまして、その血漿を分離してこれを無菌五プロの——これは市販でありますが、ポリタミンの中に三十七度Ｃにて十日ないし二十日間培養して得た点状、球菌状の細菌からさらに芽胞を形成する桿菌に発育する細菌を、かりにガン免疫菌と名づけまして、これをアミノ酸を主とする液体培養液中に三十五度Ｃないし四十度Ｃにてタンク培養し、その培養濾液に活性炭を加えまして